Nuevo revuelo acerca del Cloaking

Parece que se ha vuelto a armar un revuelo acerca de la política de Google sobre el cloaking, práctica castigada por su guía para webmasters. Esta vez es a raíz de unos posts publicados por Phillipp Lenssen de Google blogoscoped acerca de la posibilidad de cloaking en webmasterworld al pedir un registro de usuario al acceder desde un resultado de Google, a los que ha contestado Matt Cutts, jefe del departamento de Antispam de Google diciendo que están siendo investigados.

Danny Sullivan de Searchengineland ha escrito un muy buen post en su página acerca del cloaking y las diferencias entre lo penalizable del mismo y lo no penalizable.

Veremos como acaba esto tras la investigación de Webmasterworld por parte de Matt Cutts.

Google Images vuelve al antiguo estilo

Google ha vuelto a usar el estilo antiguo de los resultados de imágenes debido en gran medida a la poca aceptación y gran número de críticas del nuevo diseño, principalmente por el hecho de ocultar información como el dominio de la imagen o el tamaño a la hora de previsualizarlas.

Como prevenir el paso de los robots

Google nos informa de las formas actuales de evitar el paso de los robots de búsqueda por nuestras páginas. Esto es mediante los atributos de los metas del head NOINDEX, NOFOLLOW, NOARCHIVE, NOSNIPPET.

Las características de estos atributos son las siguientes:

• NOINDEX: se encarga de decirle al robot que no indexe dicha página.
• NOFOLLOW: se encarga de decirle al robot que no siga ningún enlace de la página web.
• NOARCHIVE: le dice al robot de Google que no guarde en cache información de dicha página.
• NOSNIPPET: le dice a Google que no utilice una descripción bajo del enlace de la página en las páginas de resultados.

Más información de Google al respecto.

Google pierde el nombre de Gmail en Europa

Google ha perdido el derecho a registrar el término "Gmail" como una marca registrada en Europa.

Tal y como explica theregister, la oficina de harmonización del mercado interno (OHIM) rechazó la apelación de Google tras una dura batalla legal con Daniel Giersch, propietario del servicio de correo electrónico GMail.

Fin de Googlebombs

Google ha modificado su algoritmo de búsqueda para que ya no aparezcan resultados generados mediante Googlebomb. Podemos ver una clara prueba en el conocido caso de las SGAE, la cual ya no sale en primera posición por el termino ladrones. El presidente Bush de Estados Unidos ya no tiene que preocuparse por salir el primero como miserable failure.

Danny Sullivan nos explica concienzudamente en este post de su blog estos cambios recientes, intentando dar una explicación de como resuelve que resultados son pruducto de una googlebomb y cuales no.

Hasta confirmación oficial por parte de Google, únicamente podemos contar con este post de Ryan Moulton and Kendra Carattini acerca de las modificaciones realizadas en el algoritmo que nos habla de los resultados que ahora salen que son referencias al propio googlebomb en blogs o foros. Respecto a como detecta los googlebombs no da información, sólo explica en que consiste un googlebomb y la opinión de Google al respecto.

Recapitulación de este tiempo ausente

Mucha ha sido la información aparecida en este tiempo, intentaré resaltar aquellas que me han parecido más importantes.

-La primera noticia que podríamos destacar es la actualización del PageRank de Google, algo que ya se esperaba por los rumores que habían y que al fin se ha hecho efectivo. A efecto práctico no tiene mucha repercusión ya que estos datos ya estaban reflejados en los resultados de búsqueda hace tiempo. El cambio es a nivel visual de la barra de herramientas.

-Otro punto a tener en cuenta es la "batalla" contra Google de finales del 2006 debido a la aparición de enlaces a sus propios productos en las páginas de resultados, lo cual enfadó a muchos que gritaron al cielo que Google se autopublicitara y que usara Google Adwords para promocionarse a si mismo. A esto Google contesto que usaba el sistema de Adwords como un cliente más, estudiando el mercado y pagando por sus clicks como cualquier otro usuario. En este post está la explicación de Google de como ellos, al igual que el resto de clientes de Adwords, pagan por los clicks y no tienen ninguna herramienta mágica que los coloque instantaneamente en el primer puesto.

-La wikipedia ha puesto en todos sus enlaces el atributo rel="nofollow" por temor a la aparición de spam en sus páginas. Es posible que en un futuro se les quite dicha etiqueta a los enlaces reconocidos y de confianza, pero hasta entoces permanecerán todos con dicho atributo.

-El Open Directory DMOZ volvió a abrir solicitudes de inclusión al público después de unos cuantos meses inoperativo por problemas técnicos en sus servidores.

Esto es lo más destacado a mi parecer en estas semanas ausente, ahora a volver a la rutina de publicación, o eso espero.

La vuelta a la normalidad

Tras las fiestas de navidad y un comienzo de año con mucho trabajo, puedo al fin volver a escribir en el blog. Volveré a la rutina de poneros al día de toda la información referente al diseño de páginas web que hay por internet y de noticias de buscadores.

Y un ultimo consejo de Google antes de las fiestas

Google nos obsequia con un último recordatorio en forma de consejos para optimizar las paginas web para los usuarios, teniendo en cuenta a los buscadores.

En este post nos habla del texto de los títulos, elemento a tener muy en cuenta en nuestro sitio web, ya que es el principal elemento descriptivo de nuestras páginas. Otro elemento en el que inciden es la utilización de la etiqueta Alt cuando se usen elementos multimedia tales como imágenes, flash o video. También recuerda que ante todo lo importante es que el contenido de la página web sea correspondiente con el objetivo de la página, no sería coherente que una página acerca de peras tuviera en su contenido información de manzanas. Por último recuerda hacer accesibles las páginas web tanto para los usuarios como para los buscadores, viendo si se pueden alcanzar las webs o por el contrario nos encontramos con páginas que no existen. Este punto incluye los delicados cambios en las webs que generan el cambio de urls, teniendo que realizar las pertenecientes redirecciones 301 para transferir la importancia de la página. Google aconseja para tener esta situación vigilada el uso de las herramientas para webmasters.

Bueno sin más que contar, Felices Fiestas a todos.

Google hace oficial su postura con las páginas duplicadas

Al final Adam Lasnik ha sido quien ha abierto la caja de cristal de los resultados suplementarios de Google tras meses de especulaciones. En este post oficial deja claro que la percepción de Google de las páginas duplicadas no es nada buena, es más, cuando ven contenido duplicado muestran en las páginas de resultados una de las diferentes versiones de la misma página. Si además ven que la intención de dichas páginas duplicadas es manipular los resultados de las páginas de búsqueda lo que hacen es "realizar los ajustes correspondientes en los resultados y posición de los sitios implicados". De todas formas también deja claro que siempre prefieren filtrar que tener que penalizar.

Adam también da unos consejos para resolver los problemas con las páginas duplicadas como:
- Bloquear apropiadamente las versiones no deseadas mediante el robots.txt
- Usar redirecciones 301
- Usar la preferencia de dominio de las "Herramientas para webmasters"

Siempre da gusto ver a Google aclarar situaciones

Los enlaces reciprocos pierden importancia para Google

Llega Navidad y llega los "regalos" de Google. Esta vez la sorpresa llega en forma de enlace, y es que resulta que ahora Google ha decidido descontar el valor de los enlaces reciprocos, para evitar en mayor medida el uso de estos intercambios para lograr una importancia ficticia. En este post se puede ver la noticia de Google.

Desde mi punto de vista, hay que diferenciar principalmente dos tipos de enlaces reciprocos, los que aparecen como resultado de un buen contenido en las páginas web que genera enlaces desde otros sitios con un buen contenido también, y los que se establecen entre empresas o usuarios para incrementar su importancia y posicionamiento en buscadores. Este último tipo de enlaces recíprocos es el que Google desea frenar con esta iniciativa, el tipo de enlaces que generan confusión y una mala usabilidad. Sitios web con páginas dedicadas a poner una gran cantidad de enlaces a otras páginas para recibir enlaces de ellas, para adquirir así un reconocimiento irreal, ficticio.

Veremos si verdaderamente da resultado y se optimizan así las páginas de búsqueda y poco a poco se acaba con el spam.

Movimiento en Google

Recientemente Google se ha puesto a mover de manera brusca los resultados de sus páginas de búsqueda, moviendo a las páginas nuevas fuera de las primeras posiciones, subiendo páginas antiguas y quitando del sandbox a algunas webs.

Hay que ver como continúa esta situación y si será algún caso puntual o se convierte en una actualización del algoritmo en toda regla.

Páginas web creadas con multiples dominios

El caso que nos ocupa hoy es el de las páginas web creadas con múltiples dominios, de forma que las diferentes secciones de la web son dominios diferentes. Teniendo una red de dominios interenlazada con el deseo de ganar importancia.

Un claro ejemplo es la página web www.tiendadequad.com que en sus secciones principales podemos encontrar los dominios www.el4x4.com, www.quadtreros.com, www.ymotor.com, www.tiendadequad.com

Aquí podemos ver un claro ejemplo de crosslinking, un caso claro de adquisición artificial de PageRank.

Páginas web duplicadas

Hoy me he encontrado un caso curioso, una web cuyo contenido está duplicado en 2 dominios diferentes y se llaman de una a otra mediante una lista interminable de palabras clave. Las páginas en cuestión son aunamedia.com y disenador-web.com

Como se puede ver ambas son idénticas, con enlaces a diversas páginas páginas de diseño web, algunas de las cuales ya hemos comentado su diseño fraudulento en este blog.

¿Tan dificil resulta hacer las páginas web bien? ¿Tan complicado es crear un diseño web en condiciones sin necesidad de buscar trampas?
Parece que cada día hay menos gente que le dedica tiempo a realizar un buen trabajo y más gente que dedica su tiempo a buscar los agujeros de los buscadores.

El diseño de páginas web y las universidades

El creciente uso de Google y la autoridad cedida a las universidades está generando un desajuste en las páginas de resultados del propio Google, hasta el punto que en la búsqueda de diseño páginas web ya aparecen tanto la universidad de Sevilla como la Carlos III de Madrid en el top5 junto con empresas dedicadas al propio diseño web como Miraquefacil o Hooping.

La pregunta clave es, por defecto, ¿Qué busca el usuario cuando realiza la búsqueda diseño paginas web? ¿Busca empresas de diseño web o busca universidades o ministerios que informen sobre el diseño de su página web?

¿Qué será lo siguiente? Hay que tener cuidado con la importancia que se le da a los organismos oficiales para búsquedas en la web ya que luego suceden cosas como esta.

Máquinas de búsqueda personalizadas

Google ha sacado su nueva herramienta, los motores de búsqueda personalizados, que nos permite realizar búsquedas de páginas web dentro de sitios o cinjuntos de sitios especificados por nosotros. Además permite configurar una serie de opciones al usuario, mejorando la usabilidad de las máquinas de búsqueda.

Con esta herramienta podrá buscar en tu propio sitio web añadiendo una caja de búsqueda proporcionada por Google, junto con los resultados de buscar en él. Los desarrolladores pueden añadir al diseño de las páginas web del sitio una caja de búsqueda de Google, pero la funcionalidad vendrá definida por los propios usuarios.

Veremos que tal funciona ...

La delgada línea roja del posicionamiento

En mi búsqueda diaria hoy he encontrado una nueva página con contenido, cuanto menos, dudoso. Se trata de rotulosaragon.com, situada en segunda posición por la búsqueda de la palabra clave "rotulos".

Esta página tiene en la parte inferior, una serie de enlaces a su página con tamaño de texto 9px y un color que se confunde con el fondo, lo que hace que el usuario no pueda verlos con claridad. Además resulta que varios de estos enlaces van al mismo lugar.

Otra cosa curiosa a tener en cuenta es la presencia de links camuflados en el texto con el mismo formato de éste.

La empresa responsable de esta vergüenza es iniziativas.net, una empresa que si miramos su página web a primera vista muy sencillita y mona pero que al mirar su código fuente o el texto de la cache de Google descubrimos una cantidad muy grande de enlaces ocultos a páginas suyas.

En vez de diseñadores web, cada vez hay más spammers haciendose llamar expertos en diseño web.

Lamentable primera posición en Google

Estaba viendo Google como todos los días, viendo la cache de las diferentes páginas y en el primer lugar de Google por la búsqueda de diseño paginas web me encuentro esto:

¿Cómo puede una página que se precia, que presume de un diseño web, de vender páginas webs de calidad, poner texto oculto en su web? Ni más ni menos que la cabecera h1 escondida detrás del flash.

Veremos la reacción de Google en los próximos días, os mantendré informados ;D

Diseño páginas web

Aquí comienza el Blog de diseño de páginas web en España que quiero realizar, hablaré de las empresas de este mundillo que mejores trabajos realizan y también de otras que sólo buscan hacer trampas para conseguir clientes.

Espero que os guste mi blog y lo encontreis de interés.

Un saludo y bienvenidos.